Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Отношение к евреям в мире

Текстовая версия форума: Израиль



Полная версия топика:
Отношение к евреям в мире -> Израиль


Страницы: 123456789[10]

ардарик
Монархист.Я думаю прежде чем отвечать вам не мешало бы предупредить людей что вы уже на протяжении длительного времени постоянно проживаете на территории Германии.Думаю после этого люди поймут что вы не можете выступать против той страны которая теперь стала вашей родиной.
ардарик
QUOTE (монархист @ 08.08.2011 - время: 19:59)
Пестик...не читайте апокрифов . а то у вас рискуете стать похожим на Кроули .а он не отдает себе отчета в том что говорит . потому что не помнит в каком апокрифе он ту или иную мысль нашел и нашел ли .

Завтра человек будет в Иерусалиме.Думаю он найдет ответ если захочет.И если он хочет то прочтет апокрифы.Если я неправ то прямо так и скажет.Или вы боитесь что он найдет там то что нашел и я?
монархист
QUOTE
Я думаю прежде чем отвечать вам не мешало бы предупредить людей что вы уже на протяжении длительного времени постоянно проживаете на территории Германии.
они в курсе ...только я никоим образом власть Адольфа не защищаю . да и немцы её не защищают . они считают Адика бараном втянувшим их в войну со всем миром .
QUOTE
Или вы боитесь что он найдет там то что нашел и я?
на просторах инета много разного мусора . жаль что вы там кроме ненависти к православию ничего не нашли .
Пестик.
QUOTE (монархист @ 08.08.2011 - время: 19:59)
Пестик...не читайте апокрифов . а то у вас рискуете стать похожим на Кроули .а он не отдает себе отчета в том что говорит . потому что не помнит в каком апокрифе он ту или иную мысль нашел и нашел ли .

Я понял точку зрения Кроули и неразделяю много пунктов,но по существу мысли интересные.
По поваду апокрифа меня сие не загрузит,я ведь иудей,просто очень любопытный )))

Если читать информацию зарание желая знать отрицательную,негативную сторону,то и получается.
Я же в любой информации ищю только положительную.И даже в вашем нацианализме есть много интересных мыслей,госпадин Монархист,но всёже я неразделяю саму сущьность этого движения,по известным причинам и по идеалогическим,неважно это артодоксальный Сеонизм или Фашизм или другие формы нацианализма.Также и в религии,если мне историческая или религиозная личность изначално импонирует,то я и буду искать положительные стороны,неможет ничто мне испортить отношение моё к Иешуа как личности,для меня сам факт последующий из его действий восхищает.

Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 20:29
ардарик
Я же писал уже что отношение к религии у меня особое.Но это самое отношение позволяет мне увидеть многие вещи которые вам недоступны.Например туже самую проблему отношения к евреям.Ведь монархисту даже не могло в голову придти мысль что евреи могут быть невиновны.Что их оболгали.Иначе ему придется признать что его религиозные повелители неправы.А то кощунство.Они безгрешны с его точки зрения.И всегда правы.Пестик что то такое нащупал но откинул по быстрому это в сторону так как посчитал что не могут люди быть такими подлецами.Но ведь кто то должен высказать точку зрения которая имеет равное право на существование как и остальные несмотря на то что противна.Иначе как найти истинную причину?

(Жалко Вита нету.Мне на христианстве в свое время понравилась его точка зрения и знание истории и традиций иудеев).
Пестик.
Я откинул то что я нащюпал не по причине,что незнаю какие могут быть люди,славо богу не вчера родился.Я откинул для того чтобы остановить Монархиста от ашибки перейти грань в дискуссии.
Ваше же отношение к религии уважаемый госпадин Кроули,это ваше право с моей точки зрения,но я такжде переведу тему если она будет обижать кого либо,так как,ну не люблю я это дело,когда обижают чувства моили или других людей неважно,сам тоже стараюсь всеми силами непричинить людям зла,я отвечаю перед богом в которого верю.
-Пилигрим-
QUOTE (монархист @ 08.08.2011 - время: 19:54)
QUOTE
сколько надо было уничтожить, что бы из человека превратиться в морального урода, а из него, соответственно, в нелюдя?
ну я лично так думаю ...люди убивали людей всегда и при этом оставались людьми . если же люди ставят убийства на поток . как фабрика по производству удобрений . то это уже не люди ..это нелюди .инопланетяне какие то .

Это все слова! Я спрашивал о конкретных цифрах, критериях и прочем... Вы опять увильнули от ответа. Наличие лагерей смерти это уже доказательство того, что режим был преступным и бесчеловечным. Значит нелюди - однозначно!

QUOTE
здесб юморная аналогия с дедушкой Лениным

Не надо этих аналогий! Тем более, что Ленин тоже дедушкой не был! Когда он умер ему было всего 54 года. Как его называли коммунисты, это их дело!

QUOTE
Адольф власть не захватывал . а был лигитимно избранным канцлером . абсолютно законным .

Да. Только потом, поправ все законы демократии стал тем, кем стал, вождем нации, великим фюрером, и т.д.

Обращаю внимание! Вы так и не исправили свой пост, о котором я говорил.
ардарик
QUOTE (Пестик. @ 08.08.2011 - время: 21:12)
Я откинул то что я нащюпал не по причине,что незнаю какие могут быть люди,славо богу не вчера родился.Я откинул для того чтобы остановить Монархиста от ашибки перейти грань в дискуссии.
Ваше же отношение к религии уважаемый госпадин Кроули,это ваше право с моей точки зрения,но я такжде переведу тему если она будет обижать кого либо,так как,ну не люблю я это дело,когда обижают чувства моили или других людей неважно,сам тоже стараюсь всеми силами непричинить людям зла,я отвечаю перед богом в которого верю.

Я тоже стараюсь не обижать чувства верующих пока меня не провоцируют на это.У меня есть друзья мусульмане,друзья католики и протестанты.Иудеев правда нету.Как и буддистов.Поэтому об их религиях мне мало чего известно.А зло...То что одному благо другому может оказаться злом.Вопрос лишь в том где эта грань.

(Зы.И не называйте меня господином пожалуйста.Я родился и вырос во времена СССР.И до сих пор считаю что звание господин означает форму главенствования над другими людьми.А я сторонник равноправия.)
Пестик.
QUOTE (кроули-3649 @ 08.08.2011 - время: 21:30)
(Зы.И не называйте меня господином пожалуйста.Я родился и вырос во времена СССР.И до сих пор считаю что звание господин означает форму главенствования над другими людьми.А я сторонник равноправия.)

Извените не коим образом не хотел обидеть.Я тоже сторонник равноправия,но для меня форма обращения госпадин этим не является,а просто уважительной.
Я тоже из СССР и если меня назавут товарищь я непротив,хоть и неразделяю и не разделял комунистической идеалогии,у меня к комунистам нет притензий,но и хвалить немогу так как мои родные сильно пострадали изза Сталенского режима и хоть при т Л.И.Брежэневе мы жили по сути неплохо,но над нашей семьёй был контроль и несмотря что моего деда реабелитировали при т Н.С.Хрущёве.

Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 21:59
ардарик
Но все же.Привычка осталась.При обращении ко мне господин меня аж передергивает.
Пестик.
А при Брежневеэто прошло детство,отрочество и зрелость (частично),мне было 25 когда я уехал как раз сразу после путча,испугались мы что вернуться репрессии,и моя покойная бабушка,царствие ей небесное,сказала скоренько собираемся и едем,мы оформили запрос в Америку и Израиль,удивительно что через пол года получили ответы с разрешениями,но путч уже прошёл и появились другие причины,эти причины националистического характера,в прессе и по слухам,шли слухи о надвигающемся еврейском погроме,ну раз получили разрешение решили ехать,но куда?я сказал давайте в Израиль всёж еврейская страна,так сказать историческая родина,но вот зглупил я как показало время,климат мне совершенно неподходит,хотели попробовать востановить разрешение на штаты,увы когда был в Лос анжелесе у двоюродного брата,адвакат мне сказал разрешение уже недействительно и востановлению неподлежит,а в посольстве сказали что нового разрешения на жительство недадут.Вот такая история,которая и определила моё отношение к радикальным,как и к любым левым движениям,и привело к демократическим принципам в жизни

Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 22:10
ардарик
Во время августовского путча мне было 17 с хвостиком.Почти 18.Но тогда у Белого Дома меня не было.Оказался там уже в октябре 93го.После этого месяц в госпитале с двухсторонним воспалением легких.В Америку или Израиль честно говоря у меня никогда не было желания посетить.В Францию,Испанию,Италию.Вот где мне до сих пор хочется побывать.
Что касается демократии,коммунизма,анархизма и иных форм правления включая теократию то у меня на них в своем роде аллергия.Насмотрелся на представителей всяких партий.И сделал свой определенный выбор.Я беспартийный во всех смыслах этого слова.
Пестик.
ак вы поцифист батенька ))))),я то думал вы просто атеист,тогда я вас ещё лучшее понимаю,но я тоже беспортийный,а демократия это моё политическое кредо.


Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 22:27
монархист
[QUOTE]И даже в вашем нацианализме есть много интересных мыслей,госпадин Монархист,но всёже я неразделяю саму сущьность этого движения,по известным причинам и по идеалогическим,неважно это артодоксальный Сеонизм или Фашизм или другие формы нацианализма.[/QUOTE]а я скажу так :национализм должен быть ! это абсолютно нормально ! нация без национализма обречена на исчезновение .важно чтоб национализм не стал нацизмом .между прочим национализм наиболее силен как раз среди евреев .[QUOTE]Не надо этих аналогий! [QUOTE]а мне гнравится ..и это никого оскорбить не может .[/QUOTE]Это все слова! Я спрашивал о конкретных цифрах, критериях и прочем... Вы опять увильнули от ответа.[QUOTE]не увильнул ...просто цифрам здесь не место ибо каждый воспринимает их по своему .[/QUOTE]Наличие лагерей смерти это уже доказательство того, что режим был преступным и бесчеловечным.[QUOTE]я никогда не слышал чтоб немцы классифицировали лагеря как лагеря смерти ...будьте добры ссылочку . только на немцев пожалуйста ..[/QUOTE]Обращаю внимание! Вы так и не исправили свой пост, о котором я говорил.[QUOTE]убрал слово дедушка которое вам так не понравилось..остальное там ответ на вопрос за что не любят евреев ..вот за то и не любят .[/QUOTE]Ведь монархисту даже не могло в голову придти мысль что евреи могут быть невиновны.Что их оболгали.[QUOTE]кто оболгал ? в чем оболгали ?

Это сообщение отредактировал монархист - 08-08-2011 - 22:28
Пестик.
QUOTE (монархист @ 08.08.2011 - время: 22:27)
я никогда не слышал чтоб немцы классифицировали лагеря как лагеря смерти ...будьте добры ссылочку . только на немцев пожалуйста.

Наберите википедию лагеря смерти и найдёте там.Vernichtungslager.

Среди всех народов в равной степени есть нацианализм и нет у кого больше или меньше это моё мнение и останусь принём.

Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 22:39
ардарик
QUOTE
QUOTE
Ведь монархисту даже не могло в голову придти мысль что евреи могут быть невиновны.Что их оболгали.
кто оболгал ? в чем оболгали ?


Вам конкретно пальчиком ткнуть и нарваться на предупреждение насчет оскорбления чувств верующих или сами догадаетесь?
-Пилигрим-
QUOTE (монархист @ 08.08.2011 - время: 22:27)
убрал слово дедушка которое вам так не понравилось..остальное там ответ на вопрос за что не любят евреев ..вот за то и не любят .

Я не про слово "дедушка"... В вашем посту призыв к действию, я специально процитировал вам пункт 2.5 правил, Исправьте! Не заставляйте это делать меня.
монархист
QUOTE
Вам конкретно пальчиком ткнуть и нарваться на предупреждение насчет оскорбления чувств верующих или сами догадаетесь?
давайте...предупреждением меньше . предупреждением больше ...какая разница . да и клон имеется.
в библии есть такое что Пилат допросив Христа вышел к иудеям и сказал что не нашел вины . однако иудеи потребовали распять его . Пилат же спросил на ком будет кровь его . на нас . ответили иудеи и на детях наших ..Пилат сказал что умывает руки ...это есть .
только неужели вы думаете что я не понимаю что Пестик с Пилигриммом этого не кричали? а если кровь Христа и на них тоже . то отвечать им не передо мной ..?не понимаете? а если понимаете чегож приплетаете дела библейские ?
ардарик
QUOTE (монархист @ 09.08.2011 - время: 00:45)
QUOTE
Вам конкретно пальчиком ткнуть и нарваться на предупреждение насчет оскорбления чувств верующих или сами догадаетесь?
давайте...предупреждением меньше . предупреждением больше ...какая разница . да и клон имеется.
в библии есть такое что Пилат допросив Христа вышел к иудеям и сказал что не нашел вины . однако иудеи потребовали распять его . Пилат же спросил на ком будет кровь его . на нас . ответили иудеи и на детях наших ..Пилат сказал что умывает руки ...это есть .
только неужели вы думаете что я не понимаю что Пестик с Пилигриммом этого не кричали? а если кровь Христа и на них тоже . то отвечать им не передо мной ..?не понимаете? а если понимаете чегож приплетаете дела библейские ?

Хотите меня подвести под нарушение правил СН?Да шут бы с вами.На вашей совести это будет.
Теперь уточню на всякий случай ситуацию с использованием клонов чтоб не было никаких иллюзий.Клона запрещено использовать во время бана и супербана.Наказание вплоть до удаления клона и основы.Исключение составляет самозабан.И то.Клона можно использовать во время самозабана только с ведома супермодератора или админа форума.

Теперь к вашему вопросу.Кто оболгал евреев?Да вы же и оболгали.Христиане.Какие у меня доказательства?Так же как и у вас никаких.Только немного копания в истории и использование капельки логики.Рассмотрим личность Понтия Пилата.Что о нем нам известно?Тупой солдафон который слепо подчинялся приказам своего руководства.Как он относился к евреям?Да он их даже за людей не считал.И уж тем более он не прислушивался к их мнению.Во время первого ареста Христа того доставили на допрос к наместнику Ироду.Тот после допроса признал что проповедничество Иисуса не несет угрозу римскому строю.А теперь пошевелите своими извилинами а не придерживайтесь буквы своего Писания которое может оказаться не чем иным как тщательно сфабрикованной фальшивкой.Мог ли Понтий Пилат пойти против своего руководства ради того кого он даже не считал человеком?Ведь это грозило разрушить его карьеру.А Пилат был тем еще карьеристом.Не мог естественно.А раз он не мог пойти против руководства то он не мог и казнить Иисуса.По крайней мере не по религиозным причинам.Ведь по этим пунктам Христос был признан невиновным его прямым начальником.Да и полномочия судить и казнить по вопросам веры были отданы местным властям.Не римским а иудейским.

Ну а теперь вопрос к вам.Так за что же тогда арестовали Христа и казнили именно римские власти а не местные?Явно ведь что не за проповедничество и создание новой религии.Ведь Риму было пофигу на внутренние разборки на подчиненных землях пока они не угрожают им.Даже наоборот приветствовалось.Разделяй и властвуй была их идеология.

Ну а дальше вообще все просто.Если Христос был арестован не по религиозным причинам то не мог Пилат ничего сказать насчет крови.И кровь Христа если что не на евреях висит а на Римской Империи и ее потомках.Не он евреи Иисуса казнили.Да и не за веру он пострадал.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 09-08-2011 - 12:35

Страницы: 123456789[10]

Израиль -> Отношение к евреям в мире





Frank Casino Club