Разнообразие в женщинах - наркотик

Ну почему же...Думаю что ты все-таки ошибаешься))) Вот не хочется мне напоминать старую и забитую истину о предназначениях - мужчина охотник, женщина продолжательница и тому подобное..Ну почему болен сразу? Значит если женщина такая, а таких (слава богу немало, то она все-таки бля...дь?) Тапк получается?? Или все-таки человек любит жизнь, любит женщин, любит сам процесс завоевывания, овладевания и все что с этим сопряжено? Удовольствие,наслаждение...И так далее? ))) Зачем сразу в хроники записывать )))

Значит когда таких искательниц называют потаскухи - оправдано? Или все-таки зов генетический???

Ну почему суперхиро? Кобель пусть лучше будет , но вы ведь вообще в больные записали))) Также как и пуританы говорят что данная не тосковала а просто бля...я говорю - отзывчивая)))) Договорились? По мне так оправдано и то и то, но такая болезнь как бешенство матки все-таки существует, не будете отрицать? А вот бешенство яиц, пока не существует..Говорят по-другому - не головой думает )) Но уж не более так точно ) Болел бы не шлялся по девушкам )))

Зов генетический и у тех и у других силен от природы. Только кто-то пошел дальше в своем развитии и перешел на более высокий, духовный уровень, а кто-то недалеко ушел от животного мира и духовное начало у него до сих пор осталось недоразвитым.
Так что, повода для гордости здесь не вижу никакого.

Эк тебя зацепило...При чем тут гордость? Гордиться вроде в таких случаях, только почитаемые кое-кем израильтяне любят, бахвалятся на каждом углу своими мнимыми и не только победами...Нормальный ,уважаемый себя и вообще людей мужчина трепаться не будет. И если о его похождениях никому не известно, то чем гордиться?
Зов генетический сильнее все-таки у мужчин. И мне вот стало ну очеННо интересно - что значит более высокий, духовный уровень? Пошлить не буду, не дождешься ) Просто есть мужчины и женщины, которые удовлетворены своей семейной жизнью, или своим состоянием пусть одиночеством в силу тех или иных причин, спокойно относящиеся к сексу как к таковому вообще, или опять-таки в силу тех или иных причин, всякое ведь бывает, правильно? А есть такие, которых -пучит- от смазливого мачо, от стройных ножек, и снова я повторюсь - кого-то вспучит и он(а) домой помчится - домой на крыльях желания и любви, а другой(ая) за предметом вспучившим поплетется, полетит,побежит...По вкусу вобщем )))) Но ведь не осуждать же за это... У Чикатило тоже сексуальный генетический зов был, правда в болезненой и извращенной форме, не мачо ведь в самом деле..Кстати такие случаи и с женщинами есть, пошарь в сети если интересно,осужденые женщины за сексуальное насилие..Это другой случай, который мона обсудить, а обычные люди...Ну какая собсно разница? Главное чтобы людьми оставались, не делали больно тому кто любит своими похождениями...Чтобы не возникали тосты глупые за столом праздничным - за них неверных, за них рогатых... По-уму так сказать, но непременно в удовольствие ))) Согласна?

ЭЭЭ...а если анала возжелалось? Дуться что ли???

Нууууу, видимо позднее время уже для полета твоей фантазии..Как-то утратила юмор на ночь глядя...

Да..Уж извини...

Что придумала?

Ну это если свое..А если не свое..А как бы свое, изредка приходящее и вполне, заметь устраиваюшее?Тоже?

А я вам скажу, если мужчина говорит, что любит всех женщин сразу (да еще и разнообразие в них), значит не любит ни одну.

Человеку, любящему Господа не важно в какой церкви молиться, потому что в любой из них он будет молиться все одному и тому же Богу. А мужчина, совокупляющийся с разными женщинами, кому будет при этом верен, и кого будет любить? Разве что, свой член...