"...здесь не возвращаются тем путём, которым приходят". © "Сталкер"
| QUOTE |
| СТАЛКЕР. Во-первых, без меня вы здесь и часа не выдержите. ПРОФЕССОР. А во-вторых? СТАЛКЕР. А во-вторых, здесь не возвращаются тем путем, каким приходят. ПРОФЕССОР. И все-таки я предпочел бы... СТАЛКЕР. Тогда мы все вместе немедленно идем обратно. |
Это сообщение отредактировал Kaaakka - 14-09-2006 - 02:35
| QUOTE (Huancho @ 14.09.2006 - время: 14:58) |
| Ну, если Эрец Исраэль это "Зона", то должен же найтись Сталкер... Ольмерт нас врядле выведет. Ситуация какая-то тупиковая - выбираем, перевыбираем лидеров всё из тойже самой давно прогнившей шайки. И ведь как на зло - все живучие как тараканы. Один Перес чего стоит. |
Перес - не таракан, он скорее жук, "тот ещё жук".
Эфи Эйтан - тоже "жук", а остальные - черви.
| QUOTE (Kaaakka @ 14.09.2006 - время: 22:50) | ||
Перес - не таракан, он скорее жук, "тот ещё жук". Эфи Эйтан - тоже "жук", а остальные - черви. |
А как насчет Либермана?Я знаю,многие его считают чересчур "правым",но тем не менее? 
| QUOTE (Huancho @ 15.09.2006 - время: 15:01) |
| Относительно Либермана - у меня такое ощущение, что он такой смелый, пока на него не возложена реальная ответственность за принятия решений "бомбить/ не бомбить". Посмотрите, как изменился боевой генерал - "бульдозер" Шарон, когда действительно вся ответственность легла на него. Нет, почему-то я не доверяю этому Либерману. Как Ширанский оказался ни на что не способным мыльным пузырём, так и этот, мне кажется, продукт того же самого "мыльного" разлива. Одно дело трясти кулаками из оппозиции (тем самым зарабатывая очки), а другое, послать танки и самолёты с ракетами, а потом, перед всем миром, взять на себя полную ответственность. Здесь действительно нужна Личность с большой буквы. |
Huancho. я даже ничего и добавить то не могу в твоем топике...Я полностью с тобой согласен - ты прям до единого слова все за меня написал!!!!
| QUOTE (Doktor No @ 15.09.2006 - время: 15:59) | ||
Huancho. я даже ничего и добавить то не могу в твоем топике...Я полностью с тобой согласен - ты прям до единого слова все за меня написал!!!! |
Господа!!!Я остаюсь при своем мнении!Но даже, исходя из вашего общего мнения,следует-согласно известной поговорки:"За неимением кухарки, 
кучера!!!"-вот так,господа! 
| QUOTE (Doktor No @ 15.09.2006 - время: 21:07) |
| Все это громкие фразы! Наши политиканы ми руссия еще хуже местных...Почему, сами знаете, а не знаете так есче увидите - случай предстоит...Честно говоря, я вообще не вижу достойного руководителя из всех протирающих штаны в кнессете личностей. |
Так выдвигай свою кандидатуру!Мы тебя поддержим!!! 
| QUOTE (Huancho @ 16.09.2006 - время: 12:26) |
| О "русских политиканах" - помню, когда Марину Солодкину Ольмерт не сделал министром, как она, топая ножками и тряся всеми своими многочисленными подбородками, орала что это плевок в лицо всему русскоязычному населению Израиля... Вот я, например, тоже русскоязычное население, но мне совершенно пофиг министр она, или нет. И вообще, мне на неё также глубоко насрать, как и ей на меня. Единственное, что я о ней знаю, это то, что она типичный представитель политической проституции, как впрочем и Бромфман - прыгают из партию в партию, говорят, что представляют "русскую улицу"... - а что они действительно сделали?, кого они представляют?, кому вообще, они, нахрен, нужны?... |
Они нужны политическому истеблишменту!!!Для того,чтобы сказать"русским"-вот и у нас есть люди представляющие ваши интересы!И не более того!!!
| QUOTE |
| Они нужны политическому истеблишменту!!!Для того,чтобы сказать"русским"-вот и у нас есть люди представляющие ваши интересы!И не более того!!! |
И где они мои интересы политические представляют? Они хоть за кого то из наших заступились? 
| QUOTE (Doktor No @ 16.09.2006 - время: 18:14) | ||
И где они мои интересы политические представляют? Они хоть за кого то из наших заступились? |
Доктор,не путайте ,божий дар,с яичнецей!!!Говорить о чем-то и даже обещать что-то,еще не означает,что это будет сделанно!!! 
Это сообщение отредактировал 008 - 17-09-2006 - 17:07
| QUOTE (Huancho @ 14.09.2006 - время: 00:42) |
| Наш президент обвиняется в сексуальных домогательствах и в помилованиях за взятки. Премьер занимается финансовыми аферами связанными с куплей-продажей недвижимости. В правительстве невозможно найти хоть кого-нибудь самого завалящего министрика без открытого дела в полиции. Раматкаль, в период военных действий, покупает-продаёт акции в зависимости от ситуации на фронте. Принят бюджет на 2007 год - благодаря этой позорной войне, в очередной раз, урезаны пособия для слабых слоёв, вместе с тем, зарплата министра будет увеличена на 3 тыс и перевалит за 30 тыс. Это же какой-то театр абсурда, паноптикум, нонсенс... Что вообще происходит?Как мы до этого докатились? |
Ребята! вы своего счастья не понимаете! У нас в стране президент может украсть лучший бизнес и раздать своим друзьям-и любой телеканал,который этому не восхитится будет закрыт И никакая полиция дела не заведет-ведь генпрокурор родственник одного из этих друзей! А если нашим дипломатам арабы отрубят голову-наши сми по указанию нашего президента обвинят в этом Америку. А если арабы проплачивают по всем известному прейскуранту убийство наших солдат в чечне, руководят убийцами и сами там воюют-то мы будем их целовать в гланды и во всех сми расхваливать мудрую путинскую политику. У вас демократия-так вы счастливые люди.
| QUOTE (jakellf @ 18.09.2006 - время: 00:18) |
| Ребята! вы своего счастья не понимаете! ............. У вас демократия-так вы счастливые люди. |
jakellf, ты прав относительно демократии. Хотя, наша демократия, это тоже что-то такое непонятное - власть парализована многопартийной системой - я об этом уже где-то довольно много писал, не хочется повторятся. Но, безотносительно, мне кажется, нам было бы глупо довольствоваться тем лишь фактом, что у нас за это "им" может быть что-то будет, а у вас "им" ничего не будет..
Что можно увидеть хорошего, сравнивая две коррумпированные страны?
Не то и не с тем сравниваете...
| QUOTE (Doktor No @ 18.09.2006 - время: 16:06) |
| У вас, у нас... Что можно увидеть хорошего, сравнивая две коррумпированные страны? Не то и не с тем сравниваете... |
Не скажите,доктор!Я не собираюсь сравнивать степень коррумпированности в той и другой,но в отношении четвертой власти, СМИ -здесь отличие явное,причем более положительное в нашу сторону!!!
| QUOTE (Huancho @ 18.09.2006 - время: 00:31) |
| Хотя, наша демократия, это тоже что-то такое непонятное - власть парализована многопартийной системой - я об этом уже где-то довольно много писал, не хочется повторятся. |
Эх, брат Хуанчо!
Как же ты жестоко про системку то сказанул. В школе мне поставили двойку по обществоведению и не дали мядальку, когда я заявил нашей директриссе, что наша беда в Компартии и нам нужна многопартийная ситема. Вот, приехал сюда где 100 партий и тут у тебя такие мысли.
Винить можно только себя, мы же ЭТО выбирали, вот ОНО нами так и управляет
| QUOTE (Дон Кихот @ 18.09.2006 - время: 22:46) | ||
Эх, брат Хуанчо! Как же ты жестоко про системку то сказанул. В школе мне поставили двойку по обществоведению и не дали мядальку, когда я заявил нашей директриссе, что наша беда в Компартии и нам нужна многопартийная ситема. Вот, приехал сюда где 100 партий и тут у тебя такие мысли. Винить можно только себя, мы же ЭТО выбирали, вот ОНО нами так и управляет |
Вот!Вот!А то многие из " русских"либо не голосовали, либо голосовали за партию пенсионеров-бывших функционеров хеврат хашмаль,гистрадрута и ижэ с ним,в надежде на то,что они им чемто помогут,Какже-размечтались,они заняты другим,в частности выколачиванием дополнтиельных льгот!!!
| QUOTE (Дон Кихот @ 18.09.2006 - время: 22:46) |
| Эх, брат Хуанчо! Как же ты жестоко про системку то сказанул.... |
Знал я, знал, как старика Дон Кихота из подполья выманить.
Одна партия - плохо. Сто партий - плохо. Две партий - хорошо. Так чукча мыслит.
| QUOTE (Huancho @ 19.09.2006 - время: 23:35) | ||
Знал я, знал, как старика Дон Кихота из подполья выманить. Одна партия - плохо. Сто партий - плохо. Две партий - хорошо. Так чукча мыслит. |
Не сваливайте все на чюкчей и у нас многие мыслят на этом уровне!!!
| QUOTE (008 @ 20.09.2006 - время: 15:28) |
| Не сваливайте все на чюкчей и у нас многие мыслят на этом уровне!!! |
Я например
Посмотрите на американскую систему. Демократия? Конечно. Но, есть одна партия у руля, и о одна в оппозиции (не будем считать коммунистов
) - И власть существует и демократия. И президенту проще - не должен заниматься куплей голосов, чтобы провести какое-то решение. А у нас? 100 партий - лебедь рак да щука. Хочешь провести решение - плати бабки мелким партиям, иначе они тебя парализуют... Шас, ИБА, Ехадут бе Тора, Наш Дом Израиль, ..... - хоть всем заплати - всё-равно ни хрена не получится. Разве это система? Это сообщение отредактировал Huancho - 21-09-2006 - 00:07
| QUOTE (Huancho @ 21.09.2006 - время: 00:04) | ||
Я например Посмотрите на американскую систему. Демократия? Конечно. Но, есть одна партия у руля, и о одна в оппозиции (не будем считать коммунистов ) - И власть существует и демократия. И президенту проще - не должен заниматься куплей голосов, чтобы провести какое-то решение. А у нас? 100 партий - лебедь рак да щука. Хочешь провести решение - плати бабки мелким партиям, иначе они тебя парализуют... Шас, ИБА, Ехадут бе Тора, Наш Дом Израиль, ..... - хоть всем заплати - всё-равно ни хрена не получится. Разве это система? |
Вот для этого надо изменить парламентскую форму правления на президентскую при прямых выборах !!!
Публикация газеты "Едиот ахронот" от 8 июня вызвала потрясение в политических кругах Израиля. Как сообщает сайт Ynet, согласно публикации, в обмен на "подлинный мир" премьер-министр Ольмерт готов отдать Сирии Голанские высоты. Впрочем, от Сирии потребуется не только "подлинный мир", но и согласие прекратить финансирование и поддержку "Хизбаллы" и прочих террористических организаций, а также отказаться от союза с Ираном.
Комментируя публикацию, председатель партии МАФДАЛ Звулун Орлев сказал: "Чтобы сохранить свое кресло, Ольмерт может продать Голаны. Его заявление о готовности поступиться Голанскими высотами - отчаянная попытка политического выживания"....
| QUOTE |
| Комментируя публикацию, председатель партии МАФДАЛ Звулун Орлев сказал: "Чтобы сохранить свое кресло, Ольмерт может продать Голаны. Его заявление о готовности поступиться Голанскими высотами - отчаянная попытка политического выживания".... |
И это будет закономерное начало конца Израиля. Или вкорне надо менять структуру власти, принципы и жизнь государства или это конец!
"Система защиты от ракет малого радиуса действия, разработанная израильской компанией «Рафаэль», будет введена в действие не позднее, чем через 18 месяцев. Система, по мнению министра обороны Эхуда Барака, станет надежной защитой израильских поселений от возможных атак с палестинской стороны, как, например, запусков «кассамов», которыми боевики из сектора Газы обстреливают территорию Негева на протяжении последних пяти лет.
В системе «Железный купол» будет использованы армейские радары раннего оповещения, распознающие приближение ракет еще в воздухе. Кроме местной угрозы, купол защитит израильскую территорию от «катюш», запущенных Хизбалой или соседской Сирией.
Технические показатели «Железного купола» включают возможность перехвата ракет, обладающих намного большей скоростью, нежели «кассамы», пролетающие 300 метров в секунду. Система будет высчитывать траекторию полета ракеты и, в случае если никакой угрозы от вражеского снаряда не предвидится, перехватчик запущен не будет, поскольку только один пуск ракеты-перехватчика оценивается в 30-40 тысяч долларов."
Не кажется ли вам, что если в ответ на каждую самодельную болванку выпущенную арабами, израильская супер-дупер система будет отстреливать сверхскоростной снаряд стоимостью 30-40 тыс. долларов, то арабцы очень быстро найдут способ разорить нас?
| QUOTE |
| Не кажется ли вам, что если в ответ на каждую самодельную болванку выпущенную арабами, израильская супер-дупер система будет отстреливать сверхскоростной снаряд стоимостью 30-40 тыс. долларов, то арабцы очень быстро найдут способ разорить нас? |
Не думаю, что так случится...Надо все это разрабатывать и усовершенствовать. А ты как думаешь?
| QUOTE (Huancho @ 12.08.2007 - время: 20:34) |
| Док, чего-то я тебя не понял, что ты имеешь в виду? |
Я просто спросил твое мнение по этому поводу...Разорят нас арабцы своими болванками или нет?
| QUOTE (Huancho @ 12.08.2007 - время: 23:05) |
| Что я думаю? Я думаю такая система имеет право на существование только в том случае, если первый снаряд будет уничтожать "болванку" а второй всё то место, откуда это "болванка" была выпущена. Подчёркиваю - не саму пусковую установку, а тот участок, где эта установка находится. |
А при чем здесь политика? Это уже тактика и стратегия обороны...
| QUOTE (Doktor No @ 13.08.2007 - время: 13:23) |
| А при чем здесь политика? Это уже тактика и стратегия обороны... |
Ну вот, опять двадцать пять... Нужно было создать тему "тактика и стратегия обороны"? (для порядка) Или поместить этот пост в "болталку"? (Вопрос риторический)
| QUOTE (Huancho @ 14.08.2007 - время: 00:15) |
| Ну вот, опять двадцать пять... Нужно было создать тему "тактика и стратегия обороны"? (для порядка) Или поместить этот пост в "болталку"? (Вопрос риторический) |
Просто твоя логическая цепочка тебя уводит далеко в сторону от темы - не хорошо...И не дуйся! -)))
Huancho, ты доверяешь Э. Бараку?